Valoración ambiental del humedal Santa Ana del área urbana de la ciudad de Florencia, Caquetá, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.56205/ret.3-1.2Palabras clave:
Análisis DOFA, PER, desarrollo sostenible, construcción de escenarios, contaminación hídricaResumen
Este artículo tiene el propósito de establecer una valoración ambiental del Humedal Santa Ana, ubicado en el área urbana de la ciudad de Florencia, Caquetá, Colombia. El estudio integra aspectos del sistema natural, social y económico de la zona. La metodología es de carácter analítico-descriptiva, soportada mediante el análisis de información primaria producto de trabajo de campo y aplicación de un cuestionario socioambiental a la comunidad. Se realizó un análisis de la importancia ecológica y problemática ambiental, un análisis de problemas ambientales mediante el modelo Presión-Estado-Respuesta (PER), la construcción de escenarios a partir del análisis DOFA (Dificultades, Oportunidades, Fortalezas y Amenazas); con toda esta información se formula una propuesta de desarrollo sostenible para el humedal Santa Ana. Dentro de los principales resultados obtenidos se resalta que la problemática ambiental del humedal es el producto de presiones antrópicas debido a los procesos de extensión urbana sin planificación y a la poca cultura ambiental de la comunidad, que ha llevado a la generación de dos problemas ambientales principales: la contaminación hídrica por aguas residuales y la pérdida de la biodiversidad. La comunidad aledaña al humedal tiene buen nivel educativo, sus actividades económicas permiten ubicarse por encima de los límites de pobreza, reconocen la existencia de las problemáticas ambientales, hay preocupación ambiental y responsabilizan a la institucionalidad. Se concluye que los aspectos socioeconómicos y proceso actual de empoderamiento del territorio pueden facilitar la educación ambiental y desarrollo sostenible del humedal.
Descargas
Citas
Aguilar-Barojas, S. (2005). Fórmulas para el cálculo de la muestra en investigaciones de salud. Salud en Tabasco, 11(1-2), 333-338. https://www.redalyc.org/pdf/487/ 48711206.pdf
Andrade-Pérez, A., Rivera-Gutiérrez, M., Caicedo-Herrera, D., Navarrete, F., y Camargo, L. F. (2002). Política Nacional para Humedales Interiores de Colombia. Estrategias para su Conservación y Uso Sostenible. Consejo Nacional Ambiental. Ministerio Del Medio Ambiente. República de Colombia. Bogotá, D.C. 67 pp. https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/E4CF58587AEF774A05257CED00769466/$FILE/PoliticaNacionalHumedales_int_Colombia.pdf
Baena-Paz, G. (2009). Prospectiva por qué y para qué: la historia que muchos no quieren leer. Estudios Políticos, 17, 109-127. https://www.redalyc.org/pdf/4264/ 426439976007.pdf
Cifuentes-Ávila, F., Díaz-Fuentes, R. y Osses-Bustingorry, S. (2018). Ecología del comportamiento humano: las contradicciones tras el mensaje de crisis ambiental. Acta bioethica, 24(1), 161-165. https://scielo.conicyt.cl/pdf/abioeth/ v24n2/1726-569X-abioeth-24-2-00161.pdf
Convención de Ramsar sobre los Humedales. (2018). Perspectiva Mundial sobre los Humedales: Estado de los humedales del mundo y sus servicios a las personas. Gland (Suiza). Secretaría de la Convención de Ramsar. https://www.ramsar.org/sites/ default/files/flipbooks/ramsar_gwo_spanish_web.pdf
Corpoamazonia. (2019). Informe Técnico No. 033. Sendero Santa Ana y otros Sectores. Florencia, Caquetá, Colombia.
Correa-Restrepo, F. J. (2005). La curva medioambiental de Kuznets: evidencia empírica para Colombia. Semestre Económico, 8(15), 13-30. https://revistas.udem.edu.co/ index.php/economico/article/view/1104
Cortés-Ballén, L. A. (2018). Aproximación al paisaje de los humedales urbanos de Bogotá dentro de la estructura ecológica principal de la ciudad. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 27(1), 118-130. https://doi.org/10.15446/ rcdg.v27n1.60584
Doumet-Chilán, N. Y. (2020). Fundamentos teóricos para una estrategia de conservación y valorización turístico-recreativa de los humedales de Ecuador. Revista Internacional de Turismo, Empresa y Territorio, 4(1), 42-60. https://www.uco.es/ucopress/ojs/index.php/riturem/article/view/12724
Figueroa, R., Suarez, M. L., Andreu, A., Ruiz, V. H., y Vidal-Abarca, M. R. (2009). Caracterización ecológica de humedales de la zona semiárida en Chile Central. Gayana, 73(1), 76-94. https://www.scielo.cl/pdf/gayana/v73n1/art11.pdf Galvis-Buitrago, A. H. (2009). Influencia del núcleo familiar en la formación ambiental del niño-niña. Estudio de caso: Institución Preescolar Liceo Infantil Casita Encantada, localidad Barrios Unidos, Bogotá, D.C. Trabajo de investigación para optar al grado de magíster en gestión ambiental, Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Estudios Ambientales y Rurales. Colombia. https://repository.javeriana.edu.co/ handle/10554/714
Gómez-Martínez, R. (2017). Caracterización del Medio Físico-Biótico. Parte 3. Caracterización de Áreas y Ecosistemas Estratégicos. En: Actualización POMCA Río Hacha Fase Diagnóstico. Minambiente, Minhacienda, Ecointegral, Corpoamazonia y Fondo Adaptación. https://docplayer.es/167708429-Actualizacion-pomca-rio-hacha-fase-diagnostico-componente-biofisico-parte-3-caracterizacion-de-areas-y-ecosistemas-estrategicos.html ONU. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Resolución 70/1 aprobada por la Asamblea General el 25 de septiembre. https://undocs.org/es/A/RES/70/1 Pandia-Fajardo, E. A. (2016). Modelo Presión, Estado, Respuesta (P-E-R) para la Clasificación de Indicadores Ambientales y Gestión de la Calidad del Agua. Caso: cuenca del río Puyango Tumbes. Revista del Instituto de Investigación de la Facultadde Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica, 19(37). 39-46. https://doi.org/10.15381/iigeo.v19i37.12953
Peña-Chacón, M., y González-Ballar, R. (2018). Proceso ambiental efectivo: Propuesta de norma modelo para Costa Rica. Innovare, 6(1), 53-81. https://doi.org/ 10.5377/innovare.v6i1.4945
Ricaurte-López, L. F., Núñez-Avellaneda, M., Pinilla, M. C., Marín, C. A., Velásquez-Valencia, A., Alonso, J. C., Mojica, J. I., Betancourt, B., Salazar, C., Caicedo, D., Acosta-Santos, A., Castro, W., y Argüelles, J. H. (2015). Inventario y Tipificación de Humedales en la Cuenca del río Orteguaza, Departamento del Caquetá, Amazonia colombiana. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas Sinchi, Convención de Ramsar. Bogotá, Colombia. 128 p. https://sinchi.org.co/files/ publicaciones/publicaciones/pdf/HUMEDALES_interactivo_06_03_15-2.pdf
Riquelme-Rivero, Y., Sosa-González, M., Urra-Montero, S., y Cordero-Fernández, N. (2019). Análisis estructural prospectivo: un procedimiento metodológico para la instrucción de la asignatura Construcción de escenarios en la Universidad de Cienfuegos. Revista Conrado, 15(71), 144-150. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script =sci_arttext&pid=S1990-86442019000600144&lng=es&tlng=es
Rojas, C., Sepúlveda-Zuñiga, E., Barbosa, O., Rojas, O., y Martínez, C. (2015). Patrones de urbanización en la biodiversidad de humedales urbanos en Concepción metropolitano. Revista de Geografía Norte Grande, 61, 181-204. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022015000200010
Secretaría de la Convención de Ramsar. (2013). Manual de la Convención de Ramsar: Guía a la convención sobre los humedales (Ramsar, Irán, 1971). 6ª ed. Secretaría de la Convención de Ramsar. Gland, Suiza. 120 p. https://www.ramsar.org/sites/ default/files/documents/library/manual6-2013-sp.pdf
Senhadji-Navarro, K., Ruíz-Ochoa, M., y Rodríguez-Miranda, J. P. (2017). Estado Ecológico de algunos humedales colombianos en los últimos 15 años: Una evaluación prospectiva. Colombia Forestal, 20(2), 181-191. http://www.scielo.org.co/pdf/cofo/v20n2/v20n2a07.pdf
Valencia-Rojas, M. P., y Figueroa-Casas, A. (2015). Vulnerabilidad de humedales altoandinos ante procesos de cambio: tendencias del análisis. Revista Ingenierías Universidad de Medellín, 14(26), 29-42. http://www.scielo.org.co/ pdf/rium/v14n26/v14n26a03.pdf
