Evaluación de la dispersión del glifosato en cultivos: enfoque ecológico y económico con papeles hidrosensibles y método enzimático
DOI:
https://doi.org/10.56205/ret.5-1.4Resumen
Implementar un proceso experimental para el muestreo, cuantificación y deriva de glifosato en aspersiones manuales utilizando parches de algodón, el método de inmunoadsorción ligada a enzimas y papales hidrosensibles (WSP) en el municipio de Ciénaga de Oro, Córdoba, Colombia, utilizando papeles hidrosensibles (WSP) y el método de inmunoadsorción ligada a enzimas en muestras de algodón. Metodología: La aspersión se realizó manualmente con una bomba de fumigación de 18 L. Se ubicaron 132 estaciones de muestreo con WSP y parches de algodón en un terreno de 50 x 20 metros. Los papeles hidrosensibles se analizaron mediante el software “DepositScant” y las muestras de algodón con el método enzimático. El análisis estadístico se realizó con el software Statgraphics Centurion versión XVI aplicando análisis de varianza, de distribución y pruebas significativas (p<0.05). Resultados. Se reportaron concentraciones promedio de glifosato de 1,50 ± 0,16 µg/L para la aspersión; 0,65 ± 0,14 µg/L en la post aspersión diurna y 0,07 ± 0,02 µg/L para la post aspersión nocturna. De acuerdo con los WSP se descarta el efecto deriva que se produce por la acción del viento. Conclusión. Se detectó glifosato en el 48,4% de las muestras analizadas para los procesos de aspersión, post aspersión diurna y nocturna. Las concentraciones de glifosato en la zona variaron considerablemente evidenciando una persistencia en el ambiente.
Descargas
Citas
Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), Organización Mundial de la Salud. (2020). Evaluation of Five Organophosphate Insecticides and Herbicides. Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), Organización Mundial de la Salud. https://www.iarc.who.int/news-events/iarc-monographs-volume-112-evaluation-of-five-organophosphate-insecticides-and-herbicides/
Bai SH, Ogbourne SM. (2016). Glyphosate: environmental contamination, toxicity and potential risks to human health via food contamination. Environ Sci Pollut Res Int. Oct; 23(19):18988-9001. doi: 10.1007/s11356-016-7425-3. Epub 2016 Aug 19. PMID: 27541149.
Bohórquez Vivas, D. (2020). Métodos analíticos para la determinación de Glifosato en matrices ambientales. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77955
Instituto Colombiano Agropecuario (ICA). (2018a). Registros de venta de plaguicidas químicos de uso agrícola. Recuperado de https://www.ica.gov.co/Areas/Agricola/Servicios/Regulacion-y-Control-de-Plaguicidas-Quimicos/REGISTROS-DE-VENTA-FEB-28-2017.aspx
Johnson, DA Rimmer, Ani Garrod, JE Helps, C. Mawdsley, (2005). Exposición del operador al aplicar herbicidas de uso en vehículos todo terreno y aplicadores de gotitas controlados, The Annals of Occupational Hygiene , Volumen 49, Número 1, enero de 2005, páginas2532, https://doi.org/10.1093/annhyg/meh073
Kumar, S., Khodoun, M., Kettleson, E. M., McKnight, C., Reponen, T., Grinshpun, S. A., & Adhikari, A. (2014). Glyphosate-rich air samples induce IL-33, TSLP and generate IL-dependent airway inflammation. Toxicology, 325, 42–51. https://doi.org/10.1016/j.tox.2014.08.008
Lamprea, Katerine & Ruban, Véronique. (2011). Characterization of atmospheric deposition and runoff water in a small suburban catchment. Environmental technology. 32. 1141-9.10.1080/09593330.2010.528045.
Lavy, T. L., Cowell, J. E., Steinmetz, J. R., & Massey, J. H. (1992). Conifer seedling nursery worker exposure to glyphosate. Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 22(1), 6–13. doi:10.1007/bf00213295 (Trabajo que se utilizó para la comparación de resultados.)
Massaro, R., & García, A. (2017). Evaluación de la deriva en pulverización aérea y terrestre con plaguicidas en situación de barbecho. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria Centro Regional Santa Fe Estación Experimental Agropecuaria INTA Oliveros. https://inta.gob.ar/sites/default/files/inta-ensayo-deriva-aerea-y-terrestre.pdf
Morshed, Md. Mahbub et al. “Determinación de glifosato mediante métodos de muestreo pasivos y activos en atmósfera de campo tratada”. Revista Africana de Investigación Agrícola 6 (2011): 4010-4018. DOI: 10.5897/AJAR11.533 (Trabajo que se utilizó para la comparación de resultados y generación de metodología)
Nardo, D., Evia, G., Castiglioni, E., Egaña, E., Galietta, G., Laporta, M., & Núñez Chichet, M. E. (2015). Determinación de Glifosato mediante inmunoensayo enzimático (ELISA) en el Paisaje Protegido Laguna de Rocha y su entorno, Uruguay. INNOTEC, (10 ene-dic), 64–70. https://doi.org/10.26461/10.06
Organización Mundial de la Salud, OMS (2020). “Anexo B: Clasificación Toxicológica de los Plaguicidas,” pp. 245–247, 2015. ISBN: 9789240016057. https://www.who.int/es/publications/i/item/9789240005662
Paravani, Enrique V., Sasal, María C., Sione, Silvana M., Gabioud, Emmanuel A., Oszust, José D., Wilson, Marcelo G., Demonte, Luisina, & Repetti, María R.. (2016). Determinación de la concentración de glifosato en agua mediante la técnica de inmunoabsorción ligada a Enzimas (ELISA). Revista internacional de contaminación ambiental, 32(4), 399-406. https://doi.org/10.20937/rica.2016.32.04.03
Regino Bruno, J. (2021). Vocación agrícola, y conflictos por cambios en los usos del suelo en el municipio de Ciénaga de Oro Córdoba: una mirada desde la geografía rural. (https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/4280)
